之前分享了辅助我行动的Dashboard，投票里面有两个朋友对Dashboard本身感兴趣。经过一段时间的打磨，我的行动版Dashboard已经相对完善，所以这篇Newsletter会分享更多的细节和操作。
Raycast的Deeplink优化
之前有提到，我会通过Raycast的命令Deeplink能力，直接在Miro执行Raycast的命令。随着我需要打开的应用越来越多，需要使用的快捷指令越来越多，每次写一个中转的命令显然不方便维护。其实Raycast的Deeplink本身就支持传参数给脚本，所以我写了三个同样的脚本，用来根据参数打开对应的应用、项目以及快捷指令。
我们先来来看看整体的效果图：
我举个例子，比如要希望打开应用，就可以在bash脚本中，用@raycast.argument1 注释显示声明需要获取参数，$1则是获取外部传入的第一个参数。
#!/bin/bash
# Required parameters:
# @raycast.schemaVersion 1
# @raycast.title Open Application via Argument
# @raycast.mode silent
# Optional parameters:
# @raycast.icon 🤖
# @raycast.argument1 { "type": "text", "placeholder": "Placeholder" }
# Documentation:
# @raycast.author skyline-123
# @raycast.authorURL https://raycast.com/skyline-123
open -a "$1"
这样，我需要打开应用的时候，只需要在Deeplink传参即可：
打开Spotify：
raycast://script-commands/open-application-via-argument?arguments=Spotify
打开Postman:
raycast://script-commands/open-application-via-argument?arguments=Postman
注意：Deeplink可以直接在Raycast的对应命令复制，复制默认不会带参数。
同样，执行某个快捷指令，或者用Cursor（代码编辑器）打开某个项目思路也完全一致。我列出来供有需要的朋友参考。
根据参数执行某个快捷指令：
#!/bin/bash
# Required parameters:
# @raycast.schemaVersion 1
# @raycast.title Run Shortcuts via Argument
# @raycast.mode silent
# Optional parameters:
# @raycast.icon 🤖
# @raycast.argument1 { "type": "text", "placeholder": "Placeholder" }
# Documentation:
# @raycast.author skyline-123
# @raycast.authorURL https://raycast.com/skyline-123
shortcuts run "$1"
根据参数用Cursor打开某个项目：
#!/bin/bash
# Required parameters:
# @raycast.schemaVersion 1
# @raycast.title Open Cursor Project via Argument
# @raycast.mode silent
# Optional parameters:
# @raycast.icon 🤖
# @raycast.argument1 { "type": "text", "placeholder": "Placeholder" }
# Documentation:
# @raycast.author skyline-123
# @raycast.authorURL https://raycast.com/skyline-123
cursor "$1"
感兴趣的朋友，可以动手试试看。不知道你是更喜欢用快捷键，还是更喜欢用白板的方式导航呢？或者看完我的白板分享之后，想试试呢？欢迎留言分享，我很想了解大家的不同解决方案。
小结
Raycast的Deeplink搭配参数传递，可以简化同类型的任务创建与执行。面对配置复杂的软件，核心思路是清晰自身需求，积极探索最佳实践。
白板优势之颜色：多而不乱
随着操作种类的增加，我决定用颜色来区分。
在忙碌的工作环境，用颜色来辅助分类，实在是比标签高效。文字的标签往往用于过滤，而颜色的分类，可以在保持白板上下文环境的情况下，方便眼睛快速捕捉想要的类型。
当种类增多的时候，为了防止遗忘，我做了颜色索引区域，方便管理。
而实际使用下来，我很少需要参考索引，主要是用来管理新增的颜色。已经使用的旧颜色会慢慢熟悉，也可以根据上下文，直接反推颜色的含义。使用一段时间之后，哪怕再多的颜色分类，也可以做到游刃有余，不会感到心烦意乱。如果是让我管理文字标签，那超过一定数量我一定会头疼，因为我不喜欢记忆文字。
小结
颜色的识别，可以充分发挥视觉通道的优势，让复杂又混乱的任务一目了然。
白板优势之空间：熟悉位置
除了颜色可以逐渐熟悉，白板上摆放的便利贴位置，也可以因为长期使用而形成记忆。空间的记忆，非常轻松有趣，有点像自己精心摆放过的家具和物品，脑子里面会留下深刻的印象。
现在的空间布局，已经从之前的四个象限，演化成现在的多个区域。每一列，都是代表一种类型的事件，比如AI相关，工作相关，或者家庭相关；每一行，代表不同作用或状态，比如整体的看板，正在行动的项目，或者用以支撑全局的核心项目。这样一来，横向可以扩展更多的类型，纵向可以扩展更多的状态。
布局的演化，是自下而上的，而非自上而下。我并没有简单套用框架来安排我的空间，因为事情会变化，套框架在混乱的环境下，价值不大。我的便利贴可能会从「行动」拖拽到「支撑」，或者从「行动」拖拽到归档，亦或直接删除。很多的动作，并不会有强烈的规则约束，但是它一定会随着我的使用不断变化。
无法固定的规则的事情，或许可以用固定的时间来处理。我的白板空间经常变化，为了保证执行过程的效率，我会定期回顾大部分卡片，适当做一些空间摆布上的调整和优化。用稳定的频率，来应对不稳定的变化，是我从白板实践中总结出来的好办法。
一旦某些卡片的位置固化下来，我在寻找对应卡片的速度就会很快。我会在需要切换工作上下文的时候，凭借对位置的记忆，快速找到我要执行的动作。方便记忆的位置，大大缓解了我记忆Raycast各个命令快捷键的苦恼。和颜色类似，对于位置的记忆，我不会因为数量多而痛苦，反而有一种越用越熟悉的松弛感和愉悦感。
小结
记忆位置，比记忆文件夹高效。位置往往相对固定，文件夹和文件的排列，即使有先后顺序，也是上下排列为主，难以利用位置记忆。
白板优势之定位：内部定位，瞬间移动
随着对白板的空间位置越来越熟悉，我又发现一个新问题，那就是跨度比较大的两个位置，如有关联关系，则要拖拽白板。好在Miro的对象（比如便利贴，文字等）都有专属的链接，只需要复制并配置，就能轻松实现白板的内部跳转。
我们来看看实际例子，比如我有一张Review的便利贴卡片，右上角的链接就可以跳转到Review区域。Review的便利贴，我是放在工作区域中，是为了提醒我要按时回顾工作。而Review区域之所以要在另一个位置，是因为功能不同，工作区域主要是为执行服务，所以很多的项目的摆布都是为了执行，而Review区域则按照回顾的频率去摆放不同项目，更适合专注进行回顾工作。
Review区域右上角也有一个链接可以点击，这个链接是回到工作区域的Review便利贴，可谓有来有回，来去自如。
白板内部的跳转，本质上是移动了白板的位置。这种位置导航，对比文件夹导航，显然更方便更直观。
小结
频繁移动的问题，可以用位置导航的方式缓解。白板内的跳转按钮，一是有引导提醒作用，二是可以快速切换位置，三是可以串联不同功能的区域。
冗余和复用
Review区域便利贴，我是复制位于工作区域的项目便利贴。如果要考虑复用性以及原子化，我这种操作方式就不那么值得推荐。不过换个角度想想，生活工作中，大部分正在做的事情，都处于草稿或者混乱状态，又何必站在工程角度考虑维护性呢？很多的便利贴，我可能随时要删除，哪怕复制了很多份，每一份用于不同用途，也是经常的情况。
站在我自己主观的思考来讲，项目过程应该主动拥抱冗余和混乱。干净的引用关系，并不能让我更好处理手头的项目，而以目的为导向的管理白板的方式，反而让我更加自由和高效。我经常有同一张便利贴，满屏幕复制了很多，可能标题都不一样，甚至颜色也未必一致。维护一个干净的白板不是我的目的，快速切换项目，适当调整便利贴的位置让我更好找到才是我的目的。
我观察到冗余和重复卡片的时候，我很自然联想到一些知识管理工具的哲学。不管如何，我没那么喜欢复用，我喜欢脏数据，喜欢混乱，喜欢从无序自然演化到秩序。我也不觉得更改一个地方的数据，全部相关数据同时改变能帮到我项目往前推进。
你会如何应对工作和生活中的混乱场面呢？欢迎留言分享你的经验和方法！
小结
冗余和混乱是生活和工作的常态，如实反应到白板上，是一件自然的事情。重复或冗余，恰恰是工作和思考的痕迹。不要重复你自己的原则，适用于编写代码，不适合生搬硬套。
Miro和草稿纸的关系：行动和思考
那么，电子白板和草稿纸是什么关系呢？坦率讲，随着深入使用Miro来维护我的各个可执行行动，我差点又陷入重度使用软件的误区。Miro核心定位是行动中枢，方便我在快速切换上下文的时候，可以用视觉化的方式快速定位，而无需记忆不同快捷键。而真正的思考，对我个人而言，在纸面上进行，会更高效且更有质量。
我现在喜欢在草稿纸上构思好，然后在电脑上记录和组织项目，Miro白板的设计同理。我面对屏幕思考，最大的问题在于，会慢慢发呆。由于只用到了眼睛，手没有动起来，我很难集中精神。或许你会问，那写作怎么办？同样，我很多文章写作之前的大纲，都是在草稿纸上进行。不知道你是喜欢在纸面思考，还是喜欢面对屏幕思考呢？欢迎分享你的喜欢的思考方式或工具呀，我觉得找到自己的偏好，是很重要的事情。
总之，Miro和其他白板软件，可以在视觉上为我提供效率，但是不能在思考上，替代草稿纸。而草稿纸，也无法把多媒体资源串联起来，所以需要和白板软件相互配合。
关于思考，我感触较深的实践经验是，在草稿纸上深度思考要学会主动关闭电脑屏幕。关闭屏幕，甚至离开工作的区域，有助于我深度思考。酷炫的软件，无法解决思考深度问题。
酷炫的软件是否能让你提高思考深度呢？如果你有不同的感受，评论区分享交流！
小结
电脑工具和纸笔工具，互相配合，目的都是为了更好完成工作和学习。讨论或纠结all in one什么工具或方法，容易忘记目的，执着于手段。
结尾
关于Dashboard的分享，到此就告一段落。如果我的实操经验对你有所启发，那就太好啦。欢迎分享你的思考和实践经验，如果你喜欢这篇文章，就分享给你的好朋友吧~
我们下篇见。
订阅我，可以激励你勇于分享。
我在持续分享不成熟的思考。
我写学习，思考，品味相关的文章。
如有更新，早八点发布。