纸质卡片与软件模拟：探讨Zettelkasten方法的真实体验

现存的大量双链软件，理论上都是可以在一定程度上，还原卢曼的卡片笔记方法。即便如此，如果没有系统学习过卢曼卡片笔记的人，也很可能误以为自己是正确模拟的。我并不是一个Zettelkasten的原教旨主义者，只是恰好在笔记软件和纸质卡片上都有所实践，随着时间的推移，想简单聊聊软件还原Zettelkasten的价值。

一句话可以总结为什么软件模拟的价值不大，因为手写实物卡片需要更多身体参与，这个过程带来心智模式难以被复制和模拟。我并不能代表卢曼，也不能代表屏幕前的各位读者，亲身实践和对比的经验告诉我，纸质卡片使用Zettelkasten，和软件模拟Zettelkasten，在思考的深度和心智模式上，都有比较大的区别。

区别的来源，需要自己慢慢体会和感受。

第一，毋庸置疑，是手写和打字的区别，这个已经写过很多文章总结过，我不再赘述。

第二，是实物卡片和软件卡片，自然就是不同。真实的卡片，不管是能被你用手去触摸，还是能随时在桌面看见，这种感受都是和软件里面的文字完全不同。如果我们抽象去看待这些实物卡片的价值，想到它本质上就是一堆数据，在电脑里存放有何不同？所谓的感觉，不就是矫情和自以为是？其实就是这种辩驳让我难以回答，因为这是一件需要实践了才可以感受到的事情，类似手写。手写本质上也是和打字区别不大，但是在过程中，无论是在记忆上的优势，还是在思考深度上的优势，对我而言，都不是打字可以替代。实物卡片，在电脑上无论如何模拟，都模拟不了触感和现实。

第三，交互方式的不同。和实物卡片交互，需要遍历，需要摆放，有位置的概念。和电子笔记交互，更多的是滚动鼠标，搜索关键字，而且都离不开一件事，眼睛盯着屏幕。就拿眼睛盯着屏幕这一点来说，就很难长时间进行深入思考，当然，你可以说自己可以做到，但是精神状态的下滑，绝对不容小觑。当身体五官充分投入，和纸质卡片交互，难免需要改变坐姿，摆放卡片，至少手不会僵硬在键盘前，学习和思考的过程是有身体全面参与的。这种投入更多感官去学习的状态，往往让我更加深入和高质量。

卢曼的卡片，有无限的分支能力，有可以相互链接的能力，有自底向上研究的能力。在工作生活都离不开计算机的今天，人们自然而然会想办法在软件上模拟，想从中找到Zettelkasten的秘密。我完全承认，软件使用上，可以用各种小技巧，去弥补不足，以尽可能像Zettelkasten笔记方法靠拢。但是调用全身去参与学习，动手，动脑结合，不再僵硬地坐在电脑前长时间思考，正是手写卡片笔记带给我的疗愈和财富。

剥离开我认为Zettelkasten最重要的一部分，也就是身体更主动参与学习带来的心智模式不同，电子笔记使用，终归还是一件好事情。很多场合和条件，就是无法使用卡片笔记去记录和思考。又或者说，很多的笔记压根本不是用于思考的笔记，就是单纯记录或打草稿为主的笔记，那能用电脑记录又何乐而不为？

我一直在手写和纸质卡片上实践，也写了几篇文章来总结其中的好处，但是我打字速度也不慢，我也有笔记软件的深入使用经验。正如我上篇文章谈过的，写作和思考，过程的意义更重要。如果你也有更高质量的思考过程要求，不妨尽可能把这项脑力活动，变得纯粹和简单。