当我确定要写这篇Newsletter时,才发现我极少分享迷思。我没有分享的包袱,不过总览过往的分享,很少看到困惑的分享。这恰好是写作有趣的地方,可以在不经意间看到自己表达的倾向。借此机会,我要尝试全新的角度写作,就主动写写RSS订阅的迷思吧。
这几周,我一直在重温克利希那穆提的著作——《点亮自性之光》,里面有一段话我分享给大家:
我们将一步步地去发现有没有这个可能性。如果你说这是一件不可能的事,那么你的心门已经关上了;如果你说这是可能的,你的门也关上了。但如果你说:“让我们一起来弄清楚。”那么你对这个议题就有了开放性,你会很热切地想把它弄清楚。
那就让我们一起看看AI时代之下,我对RSS订阅的困惑和解答吧。
不够努力是诅咒吗?
由于工作性质,我需要对热点新闻敏感。直觉告诉我自己,不应该迷失在新闻的噪声之中。从二八原则思考,大部分的新闻是噪声,真正值得关心的只是少数,而且大新闻往往可以穿过互联网,让你现实中可以切身感受到。
从这个思考出发,我在工作中只是在一些社交媒体渠道,订阅了极少数的大V,以此来辅助我追踪领域热点。这个方式,太轻松了,我只需要每天刷刷关注列表,就知道最前沿的新闻热点。有时候,热点新闻各个大V会互相转发,为了解决信息重复问题,我把自己关注的大V数量减少到三个。我工作的时候,只需要一次打开三个网页,就可以全览一天热点。
闲暇之余,我在想,我这种方式是不是太懒了?我承认我确实喜欢偷懒,但是有时候没有足够理由支撑的偷懒,又会让我很慌?如果你也会这样,请告诉我。为了偶尔摆脱「懒惰」的标签,我决定大量订阅RSS新闻源。巧的是,开始订阅之后,我的RSS迷思也出现了。
尝试努力一下吧
我做事情有两种方式,一是找最高性价比的方式完成,这个需要洞察事情本质;二是找到最贵或者最笨的方式完成,然后反过来认识自己真实的需求。在RSS订阅这件事上,我选择了后者。我订阅了Inoreader的会员,用上了RSS的老牌应用,开始严肃看待RSS订阅这件事。
Inoreader有一篇文章很打动我,感兴趣的朋友可以看看:Navigating the AI craze | Inoreader blog。暂且抛开商业的角度,单看Inoreader这篇文章,我本人还是很认同其中的一段话:
Moreover, RSS readers like Inoreader enable you to build a personal content repository over time. You can apply tags, annotate articles, and save them for later reading or reference, creating a valuable resource that grows with your interests.
简单来讲,我理解到Inoreader想表达的是,随着你的兴趣而增长的RSS订阅,会成为你的有价值的数字资产。当然,这篇文章还讲到了很多自己积累RSS源的价值,以及长期阅读AI总结的文章的潜在问题。比如品味,同一篇新闻,不同人的解读是不一样的,或者按我的理解,不同人的有不同的偏见。
当我作为创作者,我同样希望和大家交流我的偏见。而RSS订阅,如果订阅新闻热点,一定不是最高效的方式,但它可以订阅不同的偏见,让你看到更多元的世界。写到这里,我的迷思似乎逐渐明朗。我终于可以说说我的迷思了。
我用RSS订阅,是希望获取最新最热的领域新闻,而随着订阅源的不断加入,我发现自己需要设置各种高级功能:过滤器或规则。过滤器可以过滤RSS源的文章,规则则是可以做一系列自动化的工作,让RSS文章流动起来。一段时间使用下来,我最大的感受就是,我自己主动创造了噪音,然后开始购买良好的降噪耳塞。配置RSS过滤器的我,很像一个自己在家里大喊大叫,又在手机上浏览降噪耳塞的笨蛋。
没错,RSS可以用来追踪热点,但似乎并不是它最应该做的事情。从搜集信息源,到过滤信息的过程,都像是自导自演的假装努力。而品味,嗅觉,我并没有在这个过程中培养起来,一定是哪里有问题。
回到原点
由于开始订阅各大新闻源,我开始对比自己RSS订阅的新闻和社交媒体大V分享的区别。我很不想承认的是,主动订阅了新闻源之后,我往往会迷失在大量无意义的内容之中,反而浪费了更多时。这时问题似乎变得清晰,自己维护幼稚的过滤器,远远不如关注领域的大V同步的信息。而「人」,不只是信息过滤器,人有偏见,有品味,有选择,有情绪,而且会变化,是生命。
我慢慢接受,如果是挖掘热点,自己折腾RSS订阅,实在不如关注核心领域的大V重要。再回到二八原则,关注的大V三两个足矣。这时,完全没有必要用RSS订阅来维护这么少的信息源。
写到这里,我的迷思也慢慢解开。对于RSS订阅可以一分为二去看。一是关注热点,RSS订阅新闻信息源,不如订阅相关领域的大V;二是培养品味,RSS也绝非本质,而是广泛阅读和涉猎,逐渐积累不同信息源。Inoreader的文章只讲到了RSS在AI时代的价值,而没有更进一步点破问题,那就是可以成长的数字资产,本质上还是源于开放观察世界的心,RSS,或者一堆书签列表,不过是工具罢了。我想心在哪里,哪里自然会生长,RSS提供的是聚合阅读的便利,并不具备发现美好事物的能力。
那么,什么是获取信息最「懒」又最有效的方式呢?认识更多的优秀的人,找到更多有趣的切入点,观察认识世界。
新的大V,新的朋友,新的老师,都是新的人。当然,还有今天成长的自己,也会有全新的品味,不是吗?
直觉和反直觉
前面提到,直觉告诉我自己,不应该迷失在新闻的噪声之中。在执行中,我却很难保持这种松弛的心态,总想做得更多。绕一个大圈,才发现,还不如什么都不做。有时候,我走在相对正确的路上,更容易害怕,因为太轻松了,但是反过来想,谁告诉你,轻松一定是错误呢?生活工作中,能够让大部分的事情轻松起来,就可以集中更多精力去迎接新挑战。或许迎接新的挑战,也不是目的,是为了让更多事情可以变轻松,这样生活才会越来越好吧。
反直觉这个词,我最近经常和朋友聊到。现在想想,这个词其实挺有趣的。作为小我,当然希望所谓的直觉是准确的,当直觉错误,我们就造出一个词「反直觉」来安慰自己。通过写这篇Newsletter,我要对自己勇敢说一句,没有所谓的反直觉,只有失败的直觉,或者自己的直觉压根就是错误。
我第一直觉是做新闻跟踪,要远离噪声,执行过程的直觉,又变成企图折腾更复杂,更累的事情,以期待取得更优解。这便可以看出,前者相对正确,后者显然有很大问题。哪来的反直觉呢?无非是认知有问题需要纠偏,导致低价值的「路径依赖」而已。
结语
写出问题本身,就是解决问题的开始。对于RSS的迷思,我好像找到了自己想要的答案,也发现了自身知行之间的冲突。或许,这就是思考和写作的乐趣?看来,写作和照镜子的作用,很像。
上一篇Newsletter,有不少读者朋友通过投票或者留言的方式,分享了对于篇幅的看法,我非常开心收到反馈。到现在,一共收到六个投票,一个朋友觉得太短啦,五个朋友觉得刚好。deghnl和减·法·学觉得文章长度不是重点,而是要和讲的事情匹配。很开心,接受到那么多高价值的反馈。除此之外,很多朋友会私下给到我很多反馈和建议,同样非常感激。对于觉得上篇分享篇幅太短的朋友,我这篇分享你可得全部看完:)
同样,如果这篇Newsletter对你有所启发,欢迎在评论区留言告诉我。如果对你有所帮助,那就一定要分享给你的朋友,让更多人看到我的「偏见」。
下篇「偏见」见。
订阅我,可以激励你勇于分享。
我写学习,思考,品味相关的文章。
如有更新,早八点发布。
Skyline
先许个愿 skyline也可以借助工作的优势 可以分享些信源/片段 让社区活跃